人中大多数人都遭到拒绝。年龄分布也存在重要差异阿普鲁博在岁至岁的年轻人中获胜。在所有其他年龄段拒绝都获胜。也就是说与最初的公民投票不同拒绝运动成功地形成了比批准运动更加多样化的社会和政治联盟。为什么拒绝会获胜在这一点上出现了两种主要的解释这两种解释当然不是相互排斥的来解释批准支持率的下降和拒绝率的上升第一种解释强调中间选民这代表着与投票精神的突然决裂。暴发另一个是传统的反应性身份这种身份是针对宪法提案而巩固的这涉及到认识到这次疫情具有明显的反精英成分但不一定是左翼成分。在第一种解释中入职公民投票和传。
统投票都带有人民与精英之间争论的印记。这种政治力量的配置在很大程度上消除了左派和右派之间的区别以及公民之间共存的不同利益和愿景之间的区别。然而按照这种解释上与下之争的时 投注号码数据 刻已经结束取而代之的是经典的左右之争。有趣的是从这个意义上说根据一些调查拒绝与打击贩毒与通过社会权利进行财富再分配有关这些属性通常分别与右翼和左翼相关。这种观点意味着现行宪法将是普通选。
民的右翼而失败的宪法提案将是他们的左翼。这可以解释拒绝更新和批准改革选项的优势。最终按照这种解释公民投票是在政治光谱的中间赢得的。这一愿景还假设制宪过程的主要缺陷是在一些关键问题上缺乏协议例如政治制度以及制宪会议的权利。根据这一愿景的受访者表示他们更倾向于传统政党谈判达成协议即使这意味着在某些问题上做出让步同时的受访者认为传统政党没有在他们的协议中做出让步。职位。第二种观点认。 |
