| 報導，死者2016年入院時，一名醫生認為應根據其先前的聲明協助她執行安樂死，隨後也有另一名醫生同意這項判斷。事發當日，患者喝下添有鎮定劑的咖啡後便失去意識，通馬桶但她隨後又恢復清醒並掙扎反抗，當時醫生還得拜託婦人的丈夫和女兒按住她，才成功注射致命藥劑。儘管醫生強調自己在執行安樂死的過程相當謹慎，病患女兒也力挺醫師通水管，指出：「醫生解救了我的母親，讓她從精神的牢籠中恢復自由。」但荷蘭檢方還是認為，病患在注射過程中表現出抗拒意願，醫師沒有盡到確認死者意願的責任，因此予以起訴。通馬桶檢方發言人范德哈根（Sanna van der Harg）強調，此案的重點是搞清楚未來醫生在替失智症病患執行安樂死前，應該要花多少時間諮詢他們的意願。她表通水管示檢方相信醫生執行安樂死是立意良善，但在注射藥劑前，應跟病患進行更深層的討論。起訴調查引發醫生恐慌 安樂死數字首次下滑雖然此案還要兩週判決才會出爐，通馬桶這起事件已對荷蘭安樂死機構產生衝擊。據荷蘭「區域安樂死審查委員會」（Regional Euthanasia Review Committee）統計，2017年共通水管有6585人選擇在荷蘭進行安樂死，約為荷蘭當年死亡人數的4.4%，而2018年數字下滑到6126人，是2006年以來首度下滑的一次。荷蘭安樂死倡議團體「自願終止通水管生命基金」（NVVE）發言人鮑謝爾（Dick Bosscher）認為數字下滑與近期數起安樂死糾紛有關，「雖然沒有證據，但我們感覺得到有些醫生正在退縮。」今年6月通馬桶，17歲荷蘭少女波特霍芬（Noa Pothoven）遭拒絕執行安樂死後在家絕食身亡，但外界仍瘋傳她是經由安樂死才去世的假消息，連天主教教宗方濟各（Pope Fr通水管ncis）都在推特上發文稱該少女被安樂死是「所有人的挫敗」。兩週後荷蘭檢方就宣布將對去年和前年的3起安樂死案例展開調查，懷疑他們可能違反2002年通過的《應要求通水管終結生命與協助自殺法》據英國《衛報》（The Guardian）報導，遭調查的案例包含一名2018年去世的70多歲婦人，她確診罹肺癌後，告訴醫生自己無法通水管承受心理上的折磨，希望接受安樂死，不過根據區域安樂死審查委員會報告，當時此案並未遵守程序，徵求第二名心理醫生的專業意見。另一起2017年的案件中，一名60多歲的通馬桶阿茲海默症病患尋求安樂死，然而她的醫師並不認為她的痛苦無法改善。第三起則是，80罹患骨關節炎的病患拒絕接受相關治療就想進行安樂死。3起案例皆有觸犯法規的疑慮。 |
