| 如此劍拔弩張，民進黨的「團結」態勢恐怕越來越難維持，內部的裂痕也越來越深。民進黨總統初選情勢之所以惡化到今通馬桶天的地步，可以從三個層次觀察。第一，從技術層面看，是黨主席卓榮泰過度輕率，誤判形勢。卓榮泰是弱勢主席，但年初制訂總統及立委通馬桶選辦法時，他卻誤以為黨內不會有人挑戰蔡英文，輕易排除了「現任者優先」的條款。如今面對賴清德的突襲，已難以回頭，全黨夾在制度通馬桶現實之間，因此才會有挺英派企圖動用「霸王條款」破解，另一派人則堅持民主機制必須尊重。第二，從心理層面看，是民進黨敗通水管後從未潛心檢討，卻以黨政人事改組草草因應了事。在這種情況下，外部的社會支持嚴重流失，內部的凝聚力也難以維持，立委補選才會出通水管苦戰。放眼二○二○，蔡英文的支持度在不同民調中始終居於第三，不僅難以扮演拉抬黨內立委候選人的「母雞」，甚至可能帶衰整個國會通馬桶情。賴清德以「基層的焦慮」為由出馬挑戰，所持的正是這點理由。第三，從政治層面看，蔡政府的施政表現一年不如一年，不僅通水管去了初上任時的改革銳氣，甚至不斷將國家帶向民主倒退。近期蔡總統一再利用「抗中」來提高自己的網路聲量，對內則以「國家安全」之通馬桶打壓對手和民間言論，經濟民生則被置於不顧。這點，在民進黨各派系加緊搶占政府及公營事業職位的映照下，更暴露治理失靈與爭權奪利通馬桶不堪。比起前面兩個因素，這點顯然更為嚴重。當蔡英文說她不能和賴清德作政見辯論時，言下有兩個含意：一方面，兩人是「執通馬桶共同體」，決策責任無法分割；二方面，她也意指賴清德是她任命的閣揆，缺乏挑戰她的正當性。這樣的說法，放在「黨內倫理」的框架上通水管許說得通；但從民主政治的公平競爭看，就算貴為總統，恐怕也沒有排除別人挑戰她的權力。何況，賴清德的民意支持度確實高她一著。 |
