| 學生受騙，康寧大學還能裝無辜？回過頭來看，這次斯里蘭卡學生受騙來台當假學生真打工，康寧大學真的能以當初未經查證、確實有通水管行政疏失為由，以受害者的角色，將責任全歸咎於仲介嗎？教育部禁止學校透過仲介招生，康寧大學卻透過仲介找到這69名斯里蘭卡學生通馬桶；且學校早知道這些學生是透過觀光簽證來台，卻可以一路開綠燈通關，讓這些學生默默地待在台灣一年多？一位私校老師就質疑，康寧難道沒有甚通水管麼特別的方法或管道嗎？檢調單位是否又有要介入調查呢？然而外交部、勞動部對此事又一點責任又沒有嗎？康寧大學荒腔走板的事件接二通水管三，台灣高等教育產業工會組織部主任林柏儀就在臉書發文發文痛斥，「對於這樣惡質辦學的學校，解決方法絕對不是讓其申請『降回專科』」，踐通馬桶踏學生權益的學校，根本就沒有資格辦學。教育部除了跳針還可以這樣做身為主管機關的教育部6日所做出的回應，不是斥責康寧通馬桶大學外，就是澄清此事只是「個案」，且非新南向人才培育計畫中的國際學生產學合作專班，希望外界不要因此質疑其他學校推動新南向產學合作專通水管班的努力，但實質的作為呢？教育部長葉俊榮7日在立法院接受備詢時，面對多位立委質詢下表示，康寧大學只是個案，且非新南向國際專通水管，而3個月內會提出完整報告。但仔細回想，早在10月23日葉俊榮接受立委質詢時此事就被提及，也同樣回應，教育部希望康寧只是個通馬桶案，並將全面進行調查，預計3個月內提出報告，似乎也講沒有甚麼新說法。林柏儀就建議，「教育部該做的是按照私立學校法第25條向通馬桶法院聲請接管董事會，由公益董事改派適任校長經營學校，保障師生權益，並且讓校產回歸高教所用。」停止惡職辦學者恣意踐踏廣大師生權益。 |
