| 「姐弟情」已成過眼雲煙，義大開發案的訴訟官司獲勝，但是前高雄縣長楊秋興在臉書主張，高雄市政府應向法院聲請扣押前高雄市長陳菊、高市府前工務局長吳宏謀、楊明州等三通馬桶位前首長財產，以防脫產。外界認為，楊秋興誤揭義大國賠案判決，才迫不及待期待陳菊等人財產要假扣押。最高行政法院、總統府、高市府都說楊秋興搞錯最高行政通馬桶院審判長兼發言人鄭小康指出，楊秋興搞錯了、也扯遠了，該國賠案目前在高雄地院審理中，該院沒有辦法評論，或說明必要。總統府發言人張惇涵亦說，該案目前仍在司法程通水管序中，不知楊秋興何時成為法院，可以逕行宣判，呼籲楊前縣長無需空穴來風，蓄意造謠。高巿府工務局發言人張恩成表示，義大提出國賠請求，工務局依《國家賠償法》規定通馬桶序辦理，目前審理中，並沒有判決出來；因此楊秋興所寫最高行政法院判決，應該有誤。高市府於2015年10月撤銷義大世界開發案10件17張使用執照，義聯集團於2通馬桶017年10月、11月提起國賠訴訟，向高市府求償258.77億元，其中超容積撤銷使用執照部分求償約167億元、報開工被駁回部分求償約91億元，但此案還在高雄地方法通馬桶審理中。由於楊秋興23日先在臉書貼文指出，「義大世界申請國賠258億案，最高行政法院判決義大勝訴，現在只是賠多少的問題，造成市府的損失相關決策人員是要負責通馬桶的」。楊秋興：義大案是政治考量、刁難企業楊秋興指出，自己是在看東森「關鍵時刻」討論義大案時，他想到義大世界二期工程開發案在民事官司的部分，高雄市政通水管府敗訴，義大即和市府打國賠官司，雖然國賠案未定讞，但應是賠多少的問題，按照國賠規定，如果國賠案確定，政府可以向造成過失的人求償，義大世界二期開發案牽涉首長的決策，通水管時相關的兩任工務局長是吳宏謀和楊明州，陳菊則是市長，所以才建議現任市長韓國瑜要聲請假扣押以防相關首長脫產。楊秋興也說，義大世界在他擔任高雄縣長期間核准開發通馬桶，那都是山間野外的土地，不在都市計畫內，所以縣府只限制總容積，但後來卻被陳菊市府移送，結果判決確定前縣府公務員沒任何人被起訴或懲處，代表一切行政程序合法。通水管說，原縣府核發的合法建照，怎麼能說停就停？根本就是政治考量、刁難企業；楊直接嗆陳菊說：「公務員不能為所欲為，要有適法性，若因此造成國賠損害，也要負起賠償責任！」 |
