| 蔡政府鐵了心要廢核？經濟部昨（31）日宣布，核能電廠延役或重啟，困難重重，因此不會納入配比選項。並強調，核二、核三廠會如期除役，核四燃料棒也會依立通馬桶法院決議，依規劃分批送出國外處理。為回應去年底的九合一選舉「以核養綠」、「反空汙」公投過關，經濟部政務次長曾文生指出，核三廠2號機於202通水管年5月除役，核電也將在2025年就會降到零；而火力發電量則會受到抑制，也將會低於30%的能源配比。換句話說，蔡政府提出2025年的非核家園政策實際上並通馬桶改變。此外，經濟部長沈榮津也詳細說明核電廠不延役、核四不重啟的原因，第一，核一1號機已進入除役階段、2號機今年7月執照到期，延役申請不及；第二，核二、通馬桶核三延役則面臨4大困難，包括：核二延役申請期限已過、地方政府反對、核廢料處理，以及國會難以在民意反對狀況下支持延役預算。然而，對此消息，力通水管「以核養綠」公投的台大醫院前副院長王明鉅，今日也在臉書PO文表示，原來行政院前院長賴清德在立法院向全國民眾說，「如果要以空汙作為標準，最好的能源，就是通水管電啊。」這句話，是公投結果出爐、選舉大敗之後，呼攏全國民意的謊言，「我們手中只剩下選票，別再相信這個政黨任何尊重民意的話術」。並直言：「原來政治人物和通水管我們想的果然不一樣，原來公投之後，需要思考2個月的新能源政策，竟然和公投之前喊的2025非核家園能源政策完全相同」。另一方面，針對經濟部昨日拍板核電廠通水管延役、不重啟，清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸也直言，「核電廠延役只要修法即可，且還是『內部辦法』，經濟部是以此為藉口拒絕延役」。並表示，經濟部不能通馬桶地方政府反對作為擋箭牌，同意「以核養綠」公投的人數，多於不同意之數量，且以區域性來看，屏東縣當地居民的支持度也有近6成。至於核廢料處理的議通水管題，葉宗洸則認為是「政治問題」，並表示，「全世界有多少國家都在處理核廢料，台灣為何會無法處理？低階核廢料適當貯存，並且與民眾居住地有適當隔離，處理不是通馬桶題，只是看政府要不要做而已」。更強調，高階核廢料的最終處置場址也可以參考芬蘭，使用完畢的核燃料處理技術成熟，因此，他相信核廢料無法處理，根本不是問題 |
