| 台灣在11月24日除了舉行「九合一選舉」，還綁上了10個公投案。這讓本來已經充滿話題性的地方大選更加沸騰。從傳統到社群媒體，相關資訊大爆通水管炸。有人認為這是「直接民主」的實踐，也有人批評是「民粹主義」。外界除了關注公投結果，更好奇台灣民主制度會如何受到影響？台灣中央研究院通馬桶律學研究所副研究員蘇彥圖接受德國之聲專訪。他擔憂公投變成民粹的工具，造成社會對立，也擔心台灣人民對公投失去信心。他說：「很多政策其實通馬桶複雜 但社會無法在短時間內做很深刻的討論 是很大的問號......公投應該促進社會討論，這部分時間上要調整，讓選民獲得充分資訊。」他認為台灣通馬桶革「鳥籠公投」，讓大部分人民可以使用這個制度表達意見是好事，但他也期待經過這次，大家會再啟動進一步的改革。蘇彥圖認為，「民主制度都是通水管做實驗，永遠都有進步的空間」。但他也提到，這次政府對於許多議題回應過慢，像是行政院對某些提案雖然持反對意見，但受制於時間，大家很晚才知道行政通馬桶院立場。他說：「行政部門等政治精英都有做政治領導的責任，愈把責任推出去 ，愈有機會導致民粹......讓有爭議的人帶領對民主不是好事通水管」他認為政府應該更勇於承擔， 更有肩膀表達意見，不要讓大家覺得政府好像可有可無。多個史上第一過去14年，台灣僅舉辦過6個公投案。通馬桶投法修法後，創下多個第一，包括史上第一次10項公投案一起投票、公投加上選舉票每人最多領15張選票、18歲青年首度參與公投、以及預期開票完成所通馬桶時間等多項紀錄。根據中選會，10案公投案花費約15億台幣，選務人力規模加上公投工作人員，需要超過29萬人。德國之聲訪問選民，許多人表通水管會投選舉票，但公投「太多太亂」，要怎麼投都不太確定，讓大家不想投。本次公投舉辦了50場意見發表會，但是議題多且複雜，許多團體乾脆直接通水管推出口號，要大家記住哪幾案投同意，哪幾案投不同意。中選會也表示選民可以帶小抄進入投票所。已經退休的台北林先生表示，網路上有各種宣傳，通水管了怕誤導，他乾脆不要投。他說：「比較有能力的宣傳會多一點人投，沒有就宣傳少一點。這樣投出來不會很公平。我也不知道公投跟以前是否一樣，有最低門通馬桶人數，或要多少人才能成立，我都不了解。」台灣本次公投倉促成案，也曾引發「死人連署爭議」。選民有人一知半解、有人依賴「懶人包」去投票。通馬桶人權能否公投？」「民主價值為何？」在種種爭議尚未得到解答之前，這堂花費大量金錢與人力的「直接民主課程」會將台灣帶向何方？沒有人有肯定答案。 |
