Discuz! Board - Powered by Discuz! Board

標題: 通水管更在行政院極為重視 [打印本頁]

作者: amoney998 時間: 2019-5-30 16:55 標題: 通水管更在行政院極為重視

當時陳世憲一直為自己辯解，說他是被居中買油的中國商人陷害，成了替死鬼，法務部高官卻逼他走上絕路。後來陳收到制裁的公文，竟循著公文上的聯絡電話致電法務部嗆聲，一再否認暗中資助當時被視為國際頭號恐怖分子的北韓領導人金正恩，接電話的檢察事務通馬桶官只能頻頻安撫。不料，陳世憲愈說愈激動，竟把矛頭轉向召開記者會的次長陳明堂，以及公文上載明的承辦檢察官蔡佩玲，放狠話說要殺光陳明堂、蔡佩玲2人全家，行徑宛如恐怖分子。由於法務部是執法機關，接電話的檢事官一聽到有人如此囂張，竟大剌剌通馬桶致電官署恐嚇檢察官，立即回報上級，並將通話內容作成記錄陳報；陳明堂及蔡佩玲獲悉後也提醒家人提高警覺，務必要留意自身安危，資恐嫌犯恐嚇執法高官的情事因此曝光。陳世憲一口氣恐嚇2名檢察官，早已觸怒執法單位，其中，陳明堂擔任法務部次長達7年之久通馬桶，已創下法務部的記錄，由於他思路清晰，對於各項法令相當嫻熟，在法案協調上更充分展現其靈活度，藍綠二黨執政都非常倚重他；至於蔡佩玲調派法務部辦事多年，不但是國內唯二具有亞太洗錢防制評鑑專家資格的新生代檢察官，還曾協辦過轟動社會的鹽奶殺嬰案，通水管更在行政院極為重視的國際洗錢評鑑工作擔任洗防辦政策組長，角色相當吃重。由於陳世憲所為已明顯構成恐嚇罪要件，依照刑法規定，恐嚇罪的追訴期為10年，陳世憲犯行仍在追訴期限，並未消滅，法務部為保護檢察官安全，近來正彙整相關資料著手提告。通馬桶恐嚇罪構成要件是以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，屬公訴罪，即使被害人不提告，檢察官基於維護社會正義，也要主動介入調查，遑論陳世憲恐嚇的對象是身為國家及社會法益代表人，依法執行偵查權的檢察官。離譜的是，陳世通水管憲軟硬兼施，除了恐嚇檢察官，為了脫離制裁名單，讓扣押的財產早日解凍，居然找上立委陳情。知情人士告訴本刊，就在陳世憲恐嚇檢察官後不久，多位立委竟不約而同去函法務部，欲了解陳世憲制裁案有無轉圜空間，以及能否部分解凍資產。其中，一名與陳通水管世憲有地緣關係、來自南部的資深立委，還要求法務部派員到立法院協商此事。由於該名立委不知陳世憲曾恐嚇要殺光檢察官全家，法務部也不曉得該名立委會找當事人與會，為尊重立委，直接指派嫻熟業務的蔡佩玲到立法院中興大樓開會。幸好蔡佩玲提早到立通水管委辦公室，得知陳世憲也要找人一起開會，立即將恐嚇案告知立委，並堅決不進會議室開會，該名立委才緊急安排另間會議室，未讓雙方碰面；會議最後沒有結論，陳世憲另向台北高等行政法院請求撤回制裁令遭駁回，資產至今仍被凍結。司法實務上，恐嚇檢察官均難逃通馬桶嚴懲，例如前總統陳水扁2008年卸任，因涉國務機要費案被特偵組聲押，當時前往台北地院聲援的桃園縣前議員吳寶玉，在法院安檢門旁對經過的檢察官越方如說：「檢察官很厲害，小心自己的小孩。」由於當時特偵組蒞庭的4位檢察官均有小孩，消息傳出後，台北通馬桶地檢署立即主動剪報分案調查，吳寶玉辯稱無恐嚇意圖，只是提醒檢察官因果輪迴，不過，北檢認為恐嚇罪成立並非以行為人有加害行為才構成，而是要以被害人是否心生畏懼才是觸法的關鍵，因此，仍依恐嚇罪起訴；吳女一審遭判刑3月，二審也被駁回上訴定讞。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://amoney998.makebbs.com/)