| 談到2016年研究團隊碰上24隻母龜上岸產卵，實在太過密集，程一駿說：「100公尺的海灘擠了6 隻母海龜的蛋，隔天又一批母龜上岸，把前通馬桶一批產的卵通通挖出、掃到地上，再產下自己的，學生覺得沒辦法，只好趕快把蛋搬到其他沙灘。」為解決光害干擾，海洋生態暨保育研究室多次向地方建議通水管加裝燈罩、或者更換部分路燈等方案，但都窒礙難行。有鑒於國際上已有不少單位嘗試研究如何創造對生物友善的夜間照明，程一駿如今正與一間科通馬桶公司接洽，希望用產學合作的方式，開發屬於台灣的生態友善燈具，「他們幫我們設計出一款高度、角度、燈光強度、波長、有無燈罩都可以調整的燈具。我通馬桶們打算在蘭嶼的沙灘上做實驗，看用什麼樣的光，最有利於海龜下蛋。」今年3月，由擁核人士黃士修所提的「您是否同意核四啟封商轉發電？」公投提案，通馬桶現質疑聲音，監委田秋堇、趙永清、楊芳玲指出，中選會未召開聽證會以及核四安全問題是否已釐清等，因事涉國家安全及人民生命財產安危，決定申請自動通水管調查。據監察院26日新聞稿指出，民眾陳情，該項公投案內容包括「啟封」與「商轉發電」2項政策事項，疑違反《公民投票法》第9條第6項僅通馬桶能一案一事項的規定，且其理由書中多項理由並非事實，仍有諸多核四安全問題應召開聽證會加以釐清，質疑究中選會之審議是否依法負起把關之責。通馬桶對於核四商轉公投案理由書提到，如「核一二三廠原始儀控設計為類比系統，都可以抽胎換骨為數位儀控」、「只要有決心，2年內可以放燃料發電，3年內通馬桶做完熱測試就可以商轉」，監委也質疑內容是否屬實，中選會是否有經過查證。監委表示，核四1、2號汽機廠房正下方的S斷層是否為活動斷層，通馬桶四「大腦」數位儀控多項設備使用期限將屆，能否找到備品，啟封至商轉發電所需時間，以及是否能通過原能會安全審查等問題，中選會未召開聽證會加以釐通水管清，且2019年所提公投案之理由書與2018年所提之理由書內容有所出入，對於中選會是否知悉，審議過程為何等等都認為有詳究必要，將深入調查 |
